從大一到這第四年，我在大學裡先後加入和離開過好幾個團隊。而隨着時間的衝刷，最後留下来的只有兩個了。這三年多時間裡，各種吸引和誘惑太多太多，我從團隊中也學到了很多，我最想説的是：
與正確的人一起做正確的事！
哪些人是「正確的人」？正確的人只是一個簡單的相對説法，你身邊的朋友雖然很多，但他們當中可能只有少數甚至沒有「正確的人」。不是説你們的友情出了問題，而是在組織起一個團隊共同做事時，他們都不能成為你的好伙伴。有些時候，這些「正確的人」還沒有在你的生命裡出現，需要你用心去發現，當然也需要缘份！所以，不要把眼睛老盯着自己身邊的人，身邊之外，世界無限！所謂「正確的人」，也卽好的團隊伙伴，在一個有目標的團隊裡你們共進退、共榮辱、共擔當。
「正確的事」是甚麽？正確的事是理想和信念在某一時間裡的具體表現，而不是一時心血来潮的跟風，也不是一種勉强為之，更不是因着功利之心的投機！心血来潮或許可以做好初期的組建，但很難持久（也不是沒有可能）。勉强為之比心血来潮次一等，勉强為之很難盡心盡力去做。因着功利之心的投機是最要不得的！因為以上三類而開始做的事，都算不上「正確的事」，這麽做的人也算不上「正確的人」！
正確的事需要的還有，正確的方式。但這和正確的事比起来顕得有些不怎怎麽重要，雖然它也很重要！
我在法語愛好者沙龙、Google Camp、周五論壇、益學會的經歴，都可以用「與正確的人一起做正確的事」来解釋。
離開法語愛好者沙龙，是因為我越来越覺得其中的事讓我越来越沒有熱情，對我来説慢慢變成了一種勉强為之的事。是不是從大一創辦它的時候起，我就只是心血来潮呢？這一點不好説，但我發現這件事背後沒有我的某種信念在支持。
離開Google Camp，並不是因為它所做的事不正確——Google Camp要做的事正是我一直以来想做的。在Google Camp中，從一開始我就沒有找到合適的搭檔，一直到我離開都是如此，這也是我當時視野太狹窄的原因所致。現在我還在疑惑：如果後来不是我做Google Camp的营長，它會不會在廈大發展得很有生機呢？
我執著地留在周五論壇，並願意為其貢獻時間、精力與智慧，是因為這裡能讓我感覺到，在與「正確的人」一起做「正確的事」。幾個主要協調員各有所長，有各自的興趣，但周五論壇最核心的價値觀能把我們拉到一起来；並且事實證明，這個價値觀能把更多的人帶進来。
益學會與上面三者不同的是，它不是以廈大為背景，而是以整個互聯網為背景。這裡所做的事符合我對「正確的事」的標準，這裡来来往往的人也讓我覺得很値得共事。
大學四年眞的是轉眼卽逝的，而大學裡又有那麽多的誘惑，找一些正確的人，做一些正確的事，以免給大學時光留下太多遺憾！
多余的話－－先道歉，打算是一天寫一篇，週五和週末兩天都耽誤了：週五在準備和參加論壇，論壇結束後大家聚會一直到將近零點；週六論壇一行11人出行春遊，回來就倒頭大睡到傍晚，晚上電腦被Irene霸佔畫圖；週日上課、泡圖書舘和參加論壇一週年慶祝聚會，晚上回來又是將近零點。週日晚上在圖書舘時，擬定了“週五論壇生日快樂”系列接下來的內容，至少會有總共十篇文章。
那次冷清的“預演”並沒有留下後遺症，正是它帶來了真正的第一期成功的主題。我們清楚地意識到，要想把主題做好、做深入，就不能做那種太大的主題，也不能做聽著很模糊的主題，而必須做能夠引起討論的主題，並且越細越好。兩週以後，數學系的鄭同學找到Tom説他来做一期歴史相關的主題，叫做“禪讓世襲”與“史官文化”。這是兩個不相關的主題，但對於爛熟歴史的他来説一定不是難題。Irene同學為本期論壇手繪了一張海報，下圖是海報左下角部分。畫海報的那天下午，Irene陪我去買了雙新的球鞋，然後到五號樓平臺上畫了兩個多小時，終於完成了週五論壇的第一張手繪海報！
雖然開學已經三週，但圖書館研討室還是不讓預約，我們再第二次用了“臨時地點”－－食堂四樓。食堂四樓是個相對奢侈消費的地方，情侶們也經常在這裡約會， 當時還有許多印度畄學生經常在這兒玩，其實並不是個理想的舉办週五論壇的地方。好在，這裡不强製消費，可以坐這兒聊天而不用擔心服務员會来找你買東西，但 氣氛上卻遠不能達到要求。沒办法，算是吸取上次的教訓了吧，雖然教學樓平台足夠安靜，但實在不是個聚會的好地方。
那天Tom和鄭同學一起過来，我們一起在四樓的座位中找活動地點，以保證不會打擾到其他人，也不會被其他人打擾。記得當時有一羣印度同學把四樓的音響聲音 開到最大聴歌，我們去和服務員“交涉”了下，聲音小了些，但還是很吵。三月下旬的南方，已經很暖和了，於是我們到屋外的阳臺上繼續等人，屋内開始了 Vitas的歌聲。接着来到的是材料系的楚同學，然後Irene也来了－－她説上樓時有位印度同學和她打了下招呼，後来我們還經常能見到那位印度同學。LY同學和 同系的陳RY同學来了之後，我們就决定轉戰到樓下去了，實在是受不了吵鬧的歌聲。Tom説有位經濟系大一的同學發短信給他，問了一些關於論壇的事情，並説 會過来参加。我們沒有再等，時間已經是七點一刻左右。地點最後選在了操場旁的草地上，可以借着路燈的光，也剛好在路邊，説不定還能吸引些人過来呢。
鄭同學的歴史功底讓我很是佩服，我這個“歴史愛好者”遇見他可眞是有班門弄斧之嫌！他準備得很充分，借着微弱的燈光按照本子上所列的提纲一一道来。雖然有 人説中國是個“消費歴史”的國家，但大家對歴史的了解程度並不深，討論只停留在了表面，真正意義上的討論和總結並不多。但是與那次“預演”相比，這次是很 成功的一期論壇了，起碼有了更多的人參與，也有了準備成熟的、更具討論性的主題，也有了討論！出現的問題正是我們所擔心的：討論不能深入！
在那次論壇快要結束的時候，來了一位叫Sealong的 同學，他就是上面說到的那位給Tom發短信的經濟系大一學生。剛剛參加完社團活動的他，馬上趕到週五論壇來看看。論壇是接近尾聲了，但還是在結束後和他聊 了不少。關於這真正的第一期的更多細節，我已經不記得多少，但有幾位參與的同學卻給我留下非常深的印象，尤其是歷史強人鄭同學、總是搶別人的話說的楚同學 和積極主動的Sealong同學。
當時我們有個很好的習慣，就是週五晚進行完論壇之後，會在週六找一兩個小時時間來總結上期的論壇。一開始時只有Tom、LY和我三個人在參與這個總結，因 為其他人都不算很深的參與，并且還沒有完全感受和認同論壇，總覺得叫人家來不大好意思－－起碼我是這麼想的。但現在想想，何不在總結每一期論壇時，主動約幾位初次參與者來呢？或許他們的想法是組織者沒有想到的，也正是大多數人的想法呢？類 似於最早的那種總結維持了不久，就自然地消失掉了，可能是因為我們認為“問題都差不多解決”了，也可能是我們忙於論壇討論內容的總結而忽視了這一環，也有 可能是其它，反正我不記得從何時起就沒有了專門的論壇總結。但它並未消失，而是融入了更多的小范圍討論和許多次的私下聚會中，只是不像當初那樣正式地找時 間和地點專門談。
下一篇寫那位最主動積極參與的新人：Sealong同學！
