QienKuen’s Weblog·守護與顛覆

来説两句

説校園網是個小破局域網，沒人要反對吧？而它所帶来的負面影響，卻又遠不止「小破局域網」能説明的。如果覺得我在説它壞話，請看下面我的實際經歴和我瞭解到的情况。

這個小小的小破局域網把用户局限在少數站點範圍之内，這個世界上絕大多數網站是校園網用户看不到的，除非他們自己想办法。對新人来説，他怎麽知道還有其它更廣濶的空間呢？就算知道了，還要自己動手玩一次多重代理，比與功夫網作戰還要麻煩很多。就算那知道有廣大互聯網空間的人，要是遇上眞正的中國高校校園網，也一定得折服！

我曾經使用廈大的免費校園網，能連接到的境外網站似虖只有Google等少數網站。我從来不能直接登录Yahoo!、Twitter等許多許多網站，更不用説遭了毒手的維基百科。每當想瀏覽維基百科時，我甚至會覺得校園網和功夫網就是一伙的，完全是功夫網的幚凶！它們同樣都是阻礙信息自由流通、阻礙社會進步的東西，而校園網則是從大學裡就開始封鎖。

後来我知道。我當時使用的校園網幾虖不能連接到任何境外IP，想想這意味着甚麽？意味着就算我有境外的（比如DreamHost）VPN代理、SSH通道、Tor節點，也是無法成功翻墙、自由瀏覽的，因為我根本就連不到境外IP，這些代理對我来説就是可望而不可卽了，更何況通過這些代理去翻墙？！

不只是對境外IP的「封鎖」，境内許多網站在校園網的强大威力下，對用户来説也幾虖成為死鏈接。經常有人抱怨連接淘寶網的速度是龜速，其實何止這一個網站。訂飛機票的某些站點、某些技术論壇……每個領域總有那麽幾個好網站被擋在校園網之外，每個月總會新發現幾個無法訪問的網站，這發生在校園網裡已經是見怪不怪的事了。

下面是我瞭解到國内幾所高校的教育網絡現狀。廈門大學部分的準確性最高，其他高校的信息準確度不是很高，我會説明那些我不確定的内容。

廈門大學：廈門大學的教育網絡有「塞爾網絡」和「校園網」两部分，前者是塞爾公司在經營，後者由學校網絡中心管理的。塞爾網絡分佈在校本部、學生公寓，需要繳費使用，出國端口是開放的，不按照流量收費，辦理包月就可以「無限製」地用了。理論上講可以像中國電信一樣連接到所有網站，至於速度和穩定程度，塞爾從来都很厚臉皮，曾經有廈大學生因此為塞爾網絡獻歌三首（猛擊這裡下載，1、2、3，惡搞風格你一定滿意）。「廈大校園網」分佈在漳州校區（在建的翔安校區情況不詳），學生都可免費使用，但它的出國端口沒有開放，使用校園網的學生被放在了一個信息孤島上，接觸不到眞正的互聯網。而他們當中一些人可能會因此而變得缺少對信息的渴求……因為兩種網絡有特定的分布範圍，所以學生是無法在兩種教育網絡之間做出選擇的，可以選擇的就是轉投中國電信。我以前身在漳州校區時，想每個月交點錢用上塞爾網絡而不是廈大校園網，但這根本不可能，因為學校給我們設定好了免費的網絡。無奈只能投靠了中國電信。好在廈大的中國電信收費還算合理，2M ADSL是50￥/月。

北京理工大學：我只用過北京理工大學海淀本部的校園網，新校區的情況不是很清楚。他們有可選的校園網方案，學生可以在收費和免費中選擇使用。免費的同樣不開放出國端口，收費的則可以連接至境外IP。但收費的校園網是按照流量收費，據説會非常非常貴，同學們平時用得也不多。

蘇州大學：有校園網和中國電信可選擇，但中國電信的費用非常贵（不確定按照甚麽標準收費），很多人是用校園網的，校園網可以免費使用。和上面兩所大學一樣，這裡免費使用的校園網出國端口是不開放的。聴蘇大的朋友描述，我覺得蘇大的校園網和北理工的很像，收費校園網也是按流量收費，並且很貴。一則新的信息是：據蘇大某網管私下裡説，只要學校有200人以上聯名要求學校免費開放出國端口，校方可能就會答應（這條信息的眞實性有待確認）。如果這位網管説的是眞的，那我實在不能理解學校是怎麽想的了。

這裡補充另外兩所學校的相關小信息：一位去過西安交大的廈門大學同學説，原来西安交大的校園網比廈大的還爛。他幽默地説廈門大學校園網是「比上不足，比下有余」……據中國葯科大學的CharsLee同學説，中國葯科大學同學好像只能用中國電信，並且是按照上網時間收費。他很氣憤地説，學生被學校出賣，價格政策製定的權利完全在電信……聴Chars説的時候我挺震驚的！以前我以為中國所有帶「edu.cn」字樣的大學都加入了「塞爾局域網聯盟」，原来還有死硬分子啊？！不過學校做出這種讓學生覺得出賣學生的事，實在是讓人恨得牙痒痒！！

上面列舉的北理工、蘇大免費校園網，他們和廈門大學的校園網會有同樣的遭遇，那就是如果需要使用國外代理翻墙的話，就完全無計可施了。因為免費校園網連不到境外的IP嘛！

為甚麽還有那麽多人願意繼續用這個小破局域網呢？

價格是很重要的原因！免費和每月30至50元不等（甚至更貴）的收費比起来，很多人自然會選擇使用免費的校園網。他們沒有很强的信息渴求，甚至就像我在本文開始説的，他們還不知道有多麽大的互聯網。這時候他們選擇免費網絡就更加可以理解了。對於一些人来説，這是他們接觸、認識互聯網的開始，是這方面成長的嬰兒期。在學習的嬰兒期給他們這麽破的小局域網，無異於給他喝毒奶粉！
教育網内有很多各類學習資源、娛樂資源的集中匯總，這也是一些人對小破局域網依依不舍的原因之一。如果這些用於「學習交流」的資源被放進公網中，就會產生很多的版權問題，也不方便學生、教師的獲取，更有可能讓某些人覺得自己的勞動成果變成了街头的大白菜。——聴上去這個理由很不錯是吧？
為了那些昂貴的數據庫。听廈大的老師説，學校每年花很多錢買来各種商業數據庫供師生學習和研究。這些數據庫的價格不是一般個人能夠買得起用得起的，只能由學校来買。但學校買来的資源又不想流傳到公網和社會上去，也就是不能讓花錢買来的肥水流入外人田，於是只有廈大的教育網IP可以訪問（但也經常聴説某些IP段無法訪問，那就是説你不在人家的白名單中）。我不是理工科學生，對這些數據庫幾虖沒甚麽需求，但我能想到理工科同學的難處。不想用校園網吧，你得用這些數據庫，不然對不起那些學費啊！用校園網吧，那種爛速度和質量……更讓人想笑的是，上面我提到的免費校園網用户，是無法使用一些國外數據庫的，原因上面説得很明白了，那些用户連接不到境外的IP。

我無法用一篇小文章就轉變你對免費校園網的依賴，並且如上面所説的，有些情況是學校已經給安排好的，你無法改變而只能選擇變通。如果你是一位有很强的信息渴求、願意通過互聯網提升自我的人，你眞的應該認眞衡量一下每月50元錢與自由瀏覽互聯網兩者的份量。如果眞的像蘇州大學的那位網管説的，學校方面可以做出讓步的話，不妨和同學們一起争取一下呢？

本文不希望、也沒有能力成為聲討小破局域網的檄文。因為寫這篇文章时，我的底氣很不足，我並未實際深入地調查中國高校教育網的使用情況，只是瞭解了很少幾所學校的校園網，且沒有很專業的數據支持。本文是一個大的主題的引子，這個主題就是我剛才最後一個説到的原因：中國高校的小破局域網那看似冠冕堂皇的存在理由、互聯網資源開放的大趨勢。這是我與Liangya同學討論社會化學習時引出的一個話題，我們希望它可以成為2008年中文網志年會之教育Panel討論的一部分。

update：早上忘寫了一點，就是一些校園網用户對昂貴數據庫文獻的需求。剛剛補上。