QienKuen’s Weblog·守護與顛覆

Current Mood: Happy

谢谢Moses的留言，提醒我忘记写一些东西了，我来补上，顺便说明下将来可能的写作方式。

正如Moses所提到的，我们现在所说的“文言文”有许多种类型：先秦、两汉、三国魏晋南北时、唐宋、明清等。就算上面我这样列举，也只是按照大概的历史时期来划分，并且其风格等相差甚远了。这“先秦”就已经包含了许多不同的习惯与风格：我在读《周易》和读《荀子》时的感觉明显不一样！但我们会发现，离现在越近，文言文越容易懂－－我真废，这是肯定了－－但我总觉得明清一些人写的“半文不白”的文章不能算是真正意义上的文言文了；而像《周易》这种难度的对于一般读者来说又太难（我也写不出来），于是打算用“唐宋风”！

使用所谓“唐宋风”的最基本理由还是我上面说到的。另外，我觉得blog和唐宋散文有些地方很像，就是比较随意一些，用唐宋文来写的话效果会更好一些，能更好地表达我们的意思。当然，这只是最初的想法，只要本着：为读者着想，为自己着想的原则，我想大家不会写非常晦涩或者非常白话的东西的。

为什么我在祈愿行中写需要另外三位网上的blogger一起来写呢？我们得承认，现在用文言文写，对我来说似乎比用英文写还要难一些（可能对大多数我们这个年纪的人都这样了吧），我们之间可以互相协作写一段文字，然后再进行反复推敲和审校，直到满意为止。至于满意的标准是什么，我想：首先不能有语法上的错误吧，再就是不能用错词儿吧。剩下的东西，请读者批评！

我们将写哪些东西？我的初衷是：记录时代的发展与进步！把它们留给后人（如果能留下的话）

我们将怎么协作？我不指望会在身边找齐了这三位伙伴，所以在网上做如此的推广与宣传，希望网络上有朋友愿意一起来做。我们将使用Google Docs在线协作，争取一周发一次文章。

我还想说说Moses提到的文言文在wikipedia的发展情况。既然Moses如此说，我也就相信！但我还是对文言blog很看好的：
不光是文言文维基百科发展不好，其实中文维基百科一直发展不好，因为各种原因。
我想其中一方面的原因是，浏览维基百科的人，绝大多数并没有参与贡献（我也如此）。他们只是去那里找想知道的东西。并且，中国大陆的一部分人是为了了解敏感信息才去那里看的。

在很大程度上，wiki和blog的写作不能等同。blog是可以独自写作完成的，但如果wiki也指望一个人来完成（当然，如果是要做个人空间就另当别论了），可就有些想法夸张了！

末了，我觉得将来的伙伴一定要是来自网络的Blogger，起码是相信网络信息、网络媒体的。如果只是文言文好的话，可能不会对这事儿有兴趣的。

Current Mood: Happy

你是否想过在这个到处是电子产品的时代用文言文和繁体字写作呢？许多同学恐怕对此要瞪起眼睛瞧一瞧，想问我是不是脑子进水了。可我还真就想用文言文和繁体中文写Blog，你愿意加入一起吗？

事情起缘是这样的：那天晚上和Farah一起审校OLDaily的一篇文章 《Another tough gig - I enter the lion’s den》，然后此处引用Farah同学一句话：

此处很想意译为《又入虎穴－－惘矣》，和kuen讨论决定适当时候给oldaily推出个［古文版］，哈哈

这一想法顿时激发了我，为何不可以给OLDaily推出文言文版本呢（任重而道远呐！）？那Stephen老爷爷（OLDaily的作者）将做何感想？当我恶搞出第一篇的时候，和他老人家说一声吧，

然后我马上就想起了维基百科中的文言篇目（请戴Tor访问），读起来相当爽啊。目前，我没有见到过一个完全用文言文书写的Blog，为何不一试呢？我自认文言功能还算不错，想找几位有兴趣的朋友一起来写这个blog。我们用繁体中文+文言文，记录下我们的时代，在中国发生的创新与变革，记录时代进步。如果你要问我“这个文言blog有没有存在价值”，我会非常肯定地回答“肯定有！”我们吼“国学复兴”已经N多年了，并且目前稍有些文化水平的中国人都是能读懂那些不是很难的文言的。我们在用英文写blog的同时，为何不可以用自己的传统语言和传统文字写一下呢？

为此，我在祈愿行上祈愿：

我将创建一个Blog，在中国大陆用繁体、文言文书写，主要记录中国社会发展与创新。
只要3个互联网上的、熟悉文言文的Blogger将 与我一起书写、发展此Blog。

请有意的朋友在此留言，或者发邮件给我，或者在参加此祈愿！我们一起书写文言blog！

Current Mood: Sad

前天发布的《智慧设计》一文，被大家告知不能正常浏览。

先是Paula看到的页面是空白，其它文章都正常。我马上让Irene帮忙测试下，结果是可以正常浏览，她还专门把第一段文章复制给我看了下。Paula还是说不正常，我就在Twitter上吼了一声，shizhao告诉我正常。于是我便一再提醒Paula“试清除下浏览器缓存”或者换个浏览器看看，结果还是不能浏览。因为已经有两个人帮我测试过，并且我确认他们都是用Firefox浏览器的，便把问题推到了IE浏览器头上。

昨晚，Danny在讨论组中提出，用IE看那篇文章确实是空白，我想会不会是模板的问题呢？可是为什么单单是这篇文章？早上小容告诉我Firefox也不能看了！

接下来，我再次在讨论组里确认了不能浏览的文章，确实只有《智慧设计》这一篇。我就开始回想这两天发布文章使用的工具，问题就找到了：
《智慧设计》的翻译志愿者，在用Google Docs向我提交文章时，排版上有些问题，还有一些链接需要加。苦于Google docs在我这里的龟速，就把文章拖到了OpenOffice中折腾，折腾完再放回Google Docs中做最后排版。顺便说下，我发现在Google Docs中排的版，直接复制到wordpress后台就行，基本不用再做什么修改了。

原因找到，我平时很少用OpenOffice的，只是那天用了下，没想到带来一堆麻烦，因为在查看这篇文章的HTML时，会在文章开头声明这样一段代码：

就是这段代码，让非Linux用户可能就无法正常浏览这篇文章了。至于Irene和shizhao当时的正常浏览，我想也只是一个暂时情况，小容的不能显示才是正常的，因为早上Farah也说会偶尔不能显示。为什么我自己看着一切都正常？不用说了，我文章是从我这里发出去的，看这段代码您就明白了吧:-P

吸取教训，以后要考虑非Linux的同志们了，这次是我的疏忽！

Current Mood: Bored

让我来土一把！

Twitter火了这么多日子了，面向它的各种插件啦、客户端啦，其它什么啦……真的是一夜之间都成长了起来。平时都用Firefox的插件TwitBin（不知道为何TwitterFox总会搞死我的浏览器，只能放弃了！），今天突然想搞个客户端来玩。

Linux平台下的客户端目前似乎只有一个，那就是基于GNOME桌面的 gTwitter。它是基于GPLv2发布的，上面这个在Google Code中的地方，便算是gTwitter的官方网站吧。目前有四位兄弟姐妹参与着它的开发，他们是：ghaefb（这位是老大 ）、sdimitrovski、yoan.blanc和miguel.de.icaza。

如果你直接下载了那里提供的.tar.gz压缩包的话，就要自己动手编译一下啦。方法在那里有。

我不会搞这些名堂，于是直接下载了它提供的.deb包来安装，发现自己越来越懒了。我把它传到这里吧，反正只有30K大，去外面下太慢了。点击下载gTwitter之deb包0.2.4版本。

下载好后，将这个.tar.gz放在一个目录里。（比如/home/qienkuen/Software目录）
运行如下命令解压并安装：

$cd Software

$tar zxvf gtwitter.tar.gz

$sudo dpkg -i gtwitter_0.2.4-1~getdeb1_all.deb

gTwitter默认会安装在“Internet”这个软件分组中的。接下来的事情就很简单了，我的网络一直连不到（我能通过web或者插件连接到Twitter，也可以通过手机很方便地登陆），接下来的就没法演示喽。

Current Mood: Mischievous

明天Irene计算机考试，中午到处在帮她找Frontpage软件来做练习。

很搞笑的是：当时正在和一位同学说在线视频版权的事儿，这边却在找盗版软件用，真的想笑！可是没办法，学校里教的就是Frontpage，总不能为了考试去买个正版吧。并且！—-微软从2006年底起就已经宣布Frontpage慢慢地退役了，上哪儿买？花大价买了等着废？

不说别的了—-别的太废了，比如为什么学校要教Frontpage、为什么不直接教HTML，甚至为什么要用盗版windows之类的—-咱就说为什么一定要抱着Frontpage不放呢？学生中有一部分人是已经不大需要所见即所得编辑器的，而另外一部分人是不会去做网页设计的；还有一部分人是处在这两者之间，想学点儿网页设计的东西，但又还很菜，不能不用所见即所得编辑器，比如我！Frontpage在停产前几年，就已经被Dreamweaver大范围地取代着。如果说是为了让学生掌握更好的工具之类的理由，那我去撞墙吧！明显Frontpage相对Dreamweaver的差劲和其市场占有的下降，已经不是这几个月或者半年来才发生的事嘛，为什么不早点儿让学生们学更好的工具呢？—-我想起一件无关但又稍有些关系的事：在一堂有关网络信息检索的课上，老师给我们介绍RSS工具，只介绍了可以运行于windows上的客户端程序（比如周博通之类）。当我向他提出其它类型的RSS工具，并建议向同学们说明时。他告诉我“我们进行的是基本的普及教育，这些你知道就行，不用和大家说了吧。”—-他们是一样的想法和心态吗？

另外一方面，人家微软都已经停止这款工具的升级了（依然会提供一些服务）：在2006年12月13日就已经说得很明白，将有新的工具来替代它！—-我懒得去找Microsoft官方网站的说明，记得当时在好多IT网站看到这一说法，这里是人民网的报道。（汗一下人民网的编辑，把“退出”写成了“推出”，完全就两码事儿了！）—-一个将要退役的产品，一款比不上其它产品的产品（都是要收费的，虽然我们基本没几个人交过费），咱还对着人家瞎热乎啥呢？