昨晚看到生物系贴出的“百家乱谈”海报(终于比前几次大一点了),才想起这位久违的老朋友,想起大概半年前我的一些设想,那些对我有很大影响的、已经成为理想的一部分的设想。于是花了点时间,拟了份不很成熟“百家乱谈”发展设想,内容如下文!很高兴,带着这份设想的打印版,和负责此项目的同学面谈过,生物系内很重视“百家乱谈”的发展,这一点我比较欣慰。有人要说我瞎操心了,瞎就瞎吧!

一、有必要阐述一下我写这篇东西的初衷,以免造成不必要的误会。我不是生物系的学生,是作为一名“百家乱谈”参与者的身份提出的。在李同学负责“百家乱谈”的时候,参加并初步了解到了“百家乱谈”。当时激发了我一个想法:厦门大学应该有这样一个开放的、学生自主组织的、平等交流的平台,而“百家乱谈”开了此先河,很佩服生物系同学们的眼光。但是,通过上次参加“百家乱谈”我发现,参与者主要是生物系的同学,其他系的并不多—-这里说的“参与者”包括讲演者和听者。鉴于此,本来打算在06年上半年联系李同学讨论扩大规模及影响,由于时间关系一直拖到现在。

二、我眼中的“百家乱谈”!是生物系03级同学发起组织的,办得很不错(客观地说,并不算很棒!),给了同学们展示、交流的平台,开阔了视野,拉进了距离。曾经把“百家乱谈”和“百家讲坛”在某一方面做了对:“百家讲坛”邀请的是学者、专家;“百家乱谈”突出了“乱”字,给了我们普通同学交流的机会。从我个人角度,之所以一直关注“百家乱谈”,是因为“交流”。许多同学对“讲座”总有一个误解以至于行动上的误区:大多数的听者和讲者总是处于两个层面,并没有就所探讨的话题互动和交流起来。而“百家乱谈”的气氛在某种程度上打破了这种误区。

三、把“百家乱谈”做成校区知名品牌的设想!以下只是个人的一个设想,如果这位负责同学对此不感兴趣,可以不用浪费宝贵时间:) 上面我谈到了这样一种开放、自主组织、平等交流的平台的必要性,和“百家乱谈”目前所具有的实力与经验(据我所知,其他院系尚未有此先例,欢迎更正我这个观点):如果校区要有人站出来做这样一个活动项目,那非得“百家乱谈”不可!

扩大“百家乱谈”影响要走的几步:

1、做一次全校区规模的宣传活动,突出“学生演讲、平等交流”这些主题。宣传形式可采取海报、横幅、展板、Flash作品、BBS、blog等。(这是前期打造品牌的宣传)
2、不再只限于小规模的活动(我似乎只在囊萤园区门口看到过“百家乱谈”的海报),把“百家乱谈”做大,由生物系而起,使之成为全校区乃至全校的品牌栏目。
3、如果可能,以后每半个月甚至每周都开展一次“百家乱谈”,每周五晚上固定的时间,周二前由本周做speech的同学确定作品主题,每位做speech的同学最好能准备内容丰富的展示资料(不一定是PPT,图片、Flash、音乐之类也可以)。
4、以后都以“校区品牌栏目”去定位自己,每次同学演讲前都出海报(可以用手绘)做一次宣传,内容包括时间、地点、演讲人等。
5、活动期间越来越引导听众参与的形式,让越来越多的人喜欢上“百家乱谈”。
6、如果有必要,建立一个网络宣传平台(考虑到费用问题,推荐一下xmuonline服务社区,提供免费论坛)。用来宣传形象、宣传每次的活动。
7、活动后期发展:在征得演讲同学同意的情况下,将演讲展示资料上传至论坛供下载、分享、交流。

四、衷心希望我所喜欢的“百家乱谈”可以越办越火,越办越好:)

本文已有 5 个回复

  1. 银海 @ 2006/12/10 16:14

    上个学期有一个周五论坛,性质和这个差不多,不知阁下知道否,刚开始挺好的,可是后来,由于组织者的个人能力,还有活动的进展不尽人意,这学期就夭折了。我有些不舍,因为这里需要它,可是我们没有能力让它继续存活,结果……现在,想让它复活,再靠单纯一个人,没有那时间和精力。
    唉……

    回复本條

  2. qienkuen @ 2006/12/10 22:13

    非常遗憾,”周五论坛“这是第一次听说,很希望了解一下以前的情况,如果可以的话。
    “没有能力让它继续存活”是什么意思?
    我认为,这种活动从开始就不是一个人可以做的。
    我们可以就这个问题再继续讨论讨论,呵~~

    回复本條

  3. [...] 11月份,我经常上鼓浪,总是会碰到Qienkuen的帖子;又由于xmublog.com的出事,我知道了xmublog.org,也很经常进入Qienkuen的Blog里面。有一天,那是2006年12月5日,他在Blog中谈到了“百家乱谈“的事,指出了“百家乱谈”的几个不足和可以改进的地方。原文标题是:生物系“百家乱谈”发展设想 [...]

  4. [...] 11月份,我经常上鼓浪,总是会碰到Qienkuen的帖子;又由于xmublog.com的出事,我知道了xmublog.org,也很经常进入Qienkuen的Blog里面。有一天,那是2006年12月5日,他在Blog中谈到了“百家乱谈“的事,指出了“百家乱谈”的几个不足和可以改进的地方。原文标题是:生物系“百家乱谈”发展设想 [...]

  5. [...] 11月份,我经常上鼓浪,总是会碰到Qienkuen的帖子;又由于xmublog.com的出事,我知道了xmublog.org,也很经常进入Qienkuen的Blog里面。有一天,那是2006年12月5日,他在Blog中谈到了“百家乱谈“的事,指出了“百家乱谈”的几个不足和可以改进的地方。原文标题是:生物系“百家乱谈”发展设想 [...]

添加回复

支持 Ctrl+Enter 快速提交