QienKuen’s Weblog·守護與顛覆

记得王垠同学在一个有关自己和Linux的故事中提到:之所以在硬盘上保留了Windows系统，原因之一就是为了进入学校的教务系统。他说的教务系统，是清华大学的教务系统。据王垠提到，教务系统要正常浏览各个页面，必须使用IE浏览器，其他浏览器完不成这光荣艰巨的任务，甚至其他IE内核的浏览器也不可以!!!　试着连接了一下清华大学的教务处，似乎是限制校外IP的，反正是没能连接上，姑且信王同学说的！

同样，厦门大学的教务处，想要正常浏览所有页面，也只能使用IE浏览器，其他浏览器完不成这光荣艰巨的任务，甚至其他IE内核的浏览器也不可以!!!　感慨之余，想起Ken在这里提到“Web2.0的新应用未能在教育行业里迅速推广”，引发了我这篇思考。

提起选修课，包括我在内的同学们总是会小兴奋一下。终于在每周多达N节的专业课之外有了调味品:可以选修自己在其他方面感兴趣的课程，可以认识对这个话题感兴趣的同学（因此而认识一些好朋友也不一定），还有就是选修课时心情是比较轻松的:)可是我们伟大的选课系统不行这个方便！下面列举一下它的几宗罪吧和我的一些期望吧！

1、目前为止的发现显示:只能用IE打开的网页中，选课系统是第一大公害。对于我们这些平时不怎么用IE的人来说（其实这些人不在少数），相当不方便。幸好我们还是在Windows下生活的，对于生活在GNU/Linux或者其他平台下的兄弟姐妹（估计姐妹比较不多）来说，为了打开这样一个网页，就不得不去装虚拟机之类的东西了！个人认为，如果一个网页不能兼容所有主流浏览器，那肯定是失败的。比如我们的选课系统！—-什么时候才可以用 Firefox、Opera、哪怕是其他IE内核的浏览器打开您高贵的门户呢？

2、只能用IE登陆也就算了吧，忍了。那麻烦您在选课时有点儿速度和效率行不行？第一次慢、卡、无法显示网页，我们也忍了，以为这是一次失误或者其他什么乱七八糟的原因。一而再，再而三的慢、卡、无法显示网页!!!!于是，每当选课开始，鼓浪上骂声、吵声、唏嘘声不断，不是我们想在那空喊，不是我们愿意装出FQ的样子讨伐你！除了对选课系统的脆弱无力说sigh，还能做什么？这个时候，我们是去给鼓浪的服务器增加负担了，而把您—-选课系统脆弱的服务留给同学们吧！真担心这次跟一大伙人挤着选课，下次想选的时候被告知说服务器被挤垮了，那我的罪过真的就大了:(　和薛说起来的时候，我们一致认为是选课系统的服务器端软件配置问题。并且很大一方面的原因要归罪给Microsoft Windows Server+IIS+ASP+Microsoft Access，这些昂贵（但实际上学校并没有购入多少正版的Microsoft软件—-以后我会专门写这个）、低效率的软件给选课系统带来了什么?!!?打死我也不信，一台硬件正常的服务器不能支持数千人同时在线>_<<—-我不是狂热的Linux+Apache+PHP +MySQL的支持者，也没有资格去拥趸。但经过一段时间的比较，我深信后者可以很出色的完成我们教务系统中的任务，而像选课时无法登陆和现象一定也会少很多的！

3、第三宗罪可以看作是第二宗的直接恶果和延续！由于不能正常登陆到选课系统（许多同学都有过饿着肚子在电脑前刷新选课系统的经历），相当数量的同学并没有选到自己想学的课程，甚至选到了根本不感兴趣或者根本不知所选为何物的课程！我们坐化了，我们任其自然了，把服务器资源留给同学们吧！选课的最后时刻，大家都选完的时候，以迅雷不及掩耳盗铃之势登陆到教务系统（这个时候真想喊“Oh,Yeah!!”），在所剩的几门课中选一门看着像那么回事儿的！— -学校开设的选修课都蛮有吸引力的，有时候真想同时去修好几门选修课。希望我在厦大的有生之年，可以有一次高效率的选课体验;并且不光是我，所有一起选课的同学都体验到这样的高效率。

选课系统是强大的教务系统中重要的环节，这让我也想起了教务系统中可改进的一些地方，虽然短期看来不可能，让我设想一下吧:)

像厦大图书馆一样，提供rss订阅，虽然图书馆的RSS订阅似乎有一些小问题—-在Greader中会有乱码出现！
图书馆、教务处的网络服务，是用来为同学、老师们服务的，就应该以便捷、高效为理念去做才是。RSS/XML技术带来的高效和便捷，我们都正在体会着！—-还是继续期待着！

文章中提到的相关文章，会很快写出来的！